大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯外援限制年龄吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯外援限制年龄吗的解答,让我们一起看看吧。
“乱了,乱了!归化运作乱了!”足协的一纸新政似乎给了目前热热闹闹的归化运作当头一棒,也让目前已经各种流言漫天飞的恒大归化运作更加扑所迷离。
本来埃尔克森、费尔南多、阿洛伊西奥等球员的归化已经传的有鼻子有眼,恒大为国养士甘愿付出也是渲染的十分感人,可现在足协的新政貌似没怎么领情啊,而且从内容上看,似乎还有不满意的嫌疑。
新政中的第三条“年龄小于26岁”明显就是针对恒大来说的,埃尔克森30岁、阿洛伊西奥31岁、高拉特28岁,只有传闻的费尔南多26岁勉强符合条件,似乎恒大的这几大归化目标并没有让足协感到满意。
但是根据记者袁野最新的消息爆料,足协的这一新政并不会马上实施,也不影响正在进行的归化运作。这么一来,恒大的几大目标还是非常有可能顺利实现归化,而且很可能赶上了归化球员的最后一波“福利期”。
之所以说福利期,是因为新政第一条规定归化球员只能来自中超和中甲,第二条的“效力满四个赛季”,再结合最大26岁的年龄限制,这三条加起来意味着什么呢?意味着归化外援必须要在22岁之前登陆中超或者中甲,中超俱乐部今后再想归化处于巅峰期或者现成的即战力外援几乎不可能了,只能靠选材和培养。那样的话,无疑减少了投机,增加了风险和成本。
当然,这样的福利期就如各行业的风口,高回报虽然没了,但对于恒大这样实力雄厚的俱乐部来说依然是有利的,只不过回报周期长了些。全华班的梦想依然可以实现。
大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。
(体育巡逻官)
足协的任何政策在恒大哪里和在广大的球迷眼里都是狗屁,没人认真的。如果足协的有关政策真有那麽具有强制性。人家恒大早就收手了,就不会再热情的操弄归化入籍的事儿了。恒大弄得几桩归化基本都超过26岁,恒大敢于继续弄,说明足协的新政在恒大哪里不起作用。也就是说恒大不认可。等以后有人追究此事足协会解释说新人新政策老人老办法。就因为足协会不断的迁就忍让对恒大都是网开一面所以恒大会愉快的毫无顾忌的不停的归化以其达到全华班的目标从这事可得出足协的政策是为恒大服务的。足协成了恒大的二管家。
因腿伤长期缺阵的荷兰球星罗本,目前已经恢复了训练。
罗本早先已对外宣称这个赛季将会是他效力于拜仁的最后一个赛季,有消息表明,罗本已经收到了来自中国、日本、西亚等多家球队的报价,但罗本本人更倾向于前往J联赛。他认为J联赛的环境和水平更利于自己的发展,而从日媒爆出的消息来看,FC东京目前在竞争中处于有利地位并且其赞助商们的态度也非常积极。
J联赛职业化水准在亚洲处于领先地位,这也是能够吸引伊内斯塔、托雷斯、波多尔斯基等大牌球星加盟的一个重要因素,也是我们中国联赛在这些大牌球星眼中的欠缺所在。
去年从巴萨退出的小白也曾和中超扯上关系,重庆斯威、天津权健都和伊涅斯塔有过接触,但在考察以及深思熟虑之后,伊涅斯塔选择加盟J联赛神户胜利船,而打动小白的正是J联赛的职业化的正规程度以及为邀其加盟而针对性修改外援政策的诚意。
去年11月20日,日本J联盟通过了调整2019赛季外援限额的决议,对J1、J2和J3联赛的俱乐部,不再设置外籍球员年度报名限额,同时自2019赛季起,每场比赛外援报名限额、上场人数限额,J1上调为5名,J2和J3分别为4名。此外,拥有J联盟合作对象国国籍的外援,不占用上述外援限额,截止到2018年11月20日,这些对象国是泰国、越南、缅甸、柬埔寨、新加坡、印尼、马来西亚和卡塔尔。随着伊涅斯塔这样世界级的球星加盟,J联赛的整体档次再一次得到提升,而像包括罗本在内的大牌球星陆续计划步小白后尘前往J联赛,J联赛的比赛强度和竞争性将进一步得到提升,浸渍其中的日本年轻球员得到的锻炼势必再次得到增强。
而在同时段,中国足协也对2019-2021年中国的各中超、中甲、中乙俱乐部的“注资帽”、“薪酬帽”、“奖金帽”、“转会帽”做出了明确规定。一系列的限制规定,看似为了保障中国本土球员的登场机会,是为了国内球员的成长考虑。但随着外援引入人数以及外援水平的降低,浸渍其中的中国球员学习锻炼的环境也势必降低档次。而这种低水平、低强度的出场保障,除了让这些年轻球员变得自以为是、自我感觉良好以外,外战强手之时自然难以与之对抗。
日本足球的做法透着乐观主义精神,欢迎挑战、乐于竞争;而我们的这些限制和规定却透着悲观主义情怀,怕这怕那、患得患失,其实往往适得其反、事与愿违。
在昨晚结束的亚洲杯半决赛中,日本队3:0完胜此前以同样比分击败国足的伊朗队,中日足球水平的差距让人一目了然。
通过国足亚洲杯的表现来看,沉浸在我们自身联赛中的国足球员们,在面对诸如韩国、伊朗这样的亚洲强队时,无论比赛节奏还是动作速率都明显落于下风。这从侧面真实反映出我们国内联赛的比赛强度和质量与先进水平的差距。
因此我认为,复制日本足球的成功经验是中国足球改变落后现状的捷径之一,日本足球利用短短三十年时间完成了蜕变和崛起,证明其管理体系和发展模式的科学性以及职业化程度。
其实如今举世皆知的拉玛西亚青训体系就是巴萨教父克鲁伊夫复制照搬于其母队的荷兰阿贾克斯,这个成功经验我们完全可以参照和借鉴。
而我们足球近年来的各种非职业操作,让原本与日本足球分庭抗礼的格局逐渐变成了仰视对手。我们需要正视问题,杜绝折腾,夯实基础,迎头赶上。相信经过我们持之以恒的努力,中国足球的崛起之时并不遥远。加油!
限制外援人数真的弊大于利吗?当然不是!
原因有三:
第一,如果不限制外援人数,每个队场上都有7-8名外援,甚至全外援阵容,那么国内球员的上场时间将被大大压缩。这样一来,相对成熟的国内球员得不到保持状态的机会,青涩的年轻球员更是难有出头之日。要知道,在目前限制外援人数以及足协U23政策的大环境下,还是会经常出现主教练上半场就将首发的U23球员给换下以增强球队战力的情况。如果一旦放开外援限制,后果可想而知。
第二,外援的职业精神有待考量。绝大多数的外援来到中国踢球,无非是想来中国淘金。他们怀揣着踢轻松球,赚容易钱的想法,这对于我们的国内球员究竟是好是坏?他们真的能传授给国内球员比赛技巧和经验吗?毕竟类似于篮球马布里这样的外援还是太少了,所以引进过多外援的功效是要打一个大大的问号!
第三,外援的引进以及数量根本不是影响中国足球发展的关键因素!这些年来,中国足球老生常谈的一点就是我们的青训体制问题。我们的年轻球员对比于亚洲其他足球强国来说,无论是数量上还是质量上都比不过。我们的U23球员还被称为小将,其他国家的球员18岁就已经能够在五大联赛球队中站稳脚跟。这就是青训体制所带来的差距。所以从这个角度来看,限制外援数量,甚至限制引进外援的投入,让俱乐部加大青训的投入,反而对中国足球更有促进。
至于罗本,鉴于其35岁的年龄,再加上玻璃人的体质以及他名气所带来的高薪,我觉得他要是来了中超,除了让中超的名气大一点,没有其他更多本质上的益处。
综上所述,我个人认为限制外援还是非常有必要的一件事。
中超应限外援人数吗?应该。应限制至少上场外援数7至8名,而国内球员上场人数最多3人(含守门员)。试想在这样的环境下,国内球员是不是有留洋的感觉呢?而这种高强度对抗下还能踢不好足球吗?
踢法凶悍的伊朗队并不是不可战胜的,只是看降伏伊朗队的人是谁(世间万物一物降一物),今晚上大比分战胜伊朗队的日本人就是有能力之人,就是我们中国男足要学习的好榜样,同样的东亚足球,各方面条件都比较相近,唯有最根本的足球技术和足球意识就相差十万八千里,伊朗打中国3:0,日本却打回伊朗3:0,所以我认为中国男足不妨聘请日本教练来调教未来的中国足球的新生力量,这样的中国足球才会有腾飞的希望了!中国的媒体也别瞎嚷嚷了,也别太夜郎自大了,说什么本土教练比外国的教练要好,什么李铁、李霄鹏、高洪波都不比里皮带国足成绩差,这绝对是误国误国足的伪球迷的不切合实际的论调![玫瑰][赞]
到此,以上就是小编对于足协杯外援限制年龄吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯外援限制年龄吗的2点解答对大家有用。