请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
英超总成本-~-英超支出_新郑足球_篮球网球最新

英超总成本-~-英超支出

2024-10-17 22:48:24 新郑足球 市柳思

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超总成本的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英超总成本的解答,让我们一起看看吧。

央视为什么不转播英超?

CCTV5不播英超的原因如下:

一、转播权的问题,英超,西甲的转播费可不是一般的高,在欧洲留学和上班的时候,英超都是收费频道才可以看的!要么朋友几个就去赌球的酒吧去边喝酒边看一下。当然央视绝对不至于单存因为个费用就不转播。

二、就是每周的重量级别的比赛时间,很多西甲和英超的关键比赛时间都是凌晨,很多是在我们的周一凌晨。那这比赛时间对于观众就比较难受了,这是个跨度将近一年,每年都举行的比赛。时间太不合适会影响观众人数。观众数量保证不了,那收益和支出就不好平衡。

三、现在网络发达,互联网公司多,中央五不转播,不是说国内球迷就看不到。比赛还不是照样看。

第四.现在网络发达,我国互联网公司多,营收也都不错,观众和之前比起来是比较分流的,央视作为正能量的媒体,英超的一些球员,教练等行为未必合乎要求。当然这不是主要原因。如果国内球迷没有任何渠道能看英超也会转播。

主要是转播权卖给了付费平台。

央视中央电视台上一次播英超还是在2002-2003赛季,当时中国球员李铁与李玮峰加盟埃弗顿,孙继海则在曼城踢球,不过仅仅1个赛季后,央视就中止了与英超的合作。2007年英超转播权被卖给付费平台,央视更是无缘播出英超。但是,2015年8月5日,央视宣布将在周末转播新赛季英超比赛。央视时隔13年之后重新回归英超怀抱。不过央视获得的权益更少,一轮只转播1场比赛,一个赛季共38场。

主要原因有两个。

一个是新媒体时代崛起,资本垄断,导致世界第一联赛的转播权价格水涨船高,央视很难接受,将比较之下,德甲和西甲比较便宜,所以就播德甲和西甲等。

其实档次时间有限,央视播了德甲西甲就没有那么时间段去播英超,加上价格昂贵,这也是可以理解的。

2018届世界杯四分之一决赛,将会是英超曼城与曼联之争的延续吗?

谢谢邀请

个人更,愿意把它说成是曼城和曼联的结合,看看比利时吧,他们的进攻核心都来自曼城曼联加上切尔西的英超,在一起,今年他们的比赛显得更,像一个整体而不像过去那个比利时,巨星众多却打不出应有的水平。

当然想英格兰这种曼联与热刺的球星组合,也很有看点,希望克罗地亚这个皇马巴萨组合能够打破英超巨星组合的围堵吧!


英超总成本-~-英超支出

  • 我想说英超球员是四分之一决赛中最多的
曼联与曼城的球员有四分之决赛中有对决,有队的球员都发挥了重要作用,可能唯一落寞的是巴西队中曼城球员热苏斯了,5场比赛,一球未进,像博格巴,德布劳内,孔帕尼,费莱尼,卢卡库等都发挥了自已的能量
但纵观整个四分之一决赛,英超球员占多数,也说明世界第一联赛的魅力(不是积分上的第一,商业运作第一)英国队与英超球员成本届世杯的赢家

感谢悟空小秘书的邀请。

截止7月8号凌晨,克罗地亚点球大战淘汰东道主俄罗斯,本届世界杯1/4决赛全部结束。全部四场比赛,笔者没有体会到1/4决赛是英超曼城与曼联之争的延续。

法国、乌拉圭、巴西、比利时、英格兰、瑞典、俄罗斯、克罗地亚等8支球队参与了1/4决赛。其中,有很多知名球员在大巴黎、巴萨、皇马、曼城、曼联等俱乐部效力!怎么能简单的说是曼城与曼联之争的延续呢?

所以,笔者不认同这种说法!

说曼市德比之延续不全面,应该是“四大联赛精英之争”(可惜了意甲),其中法国VS比利时有巴黎圣尔曼VS曼城的神蕴,英格兰VS克罗地亚有热刺ⅤS皇马的味道。

俄罗斯世界杯打到现在,变成了欧洲杯,欧洲杯又打成欧洲冠军杯,杯子越打越小,质量是否会越来越高呢?

英超比赛的激烈程度是否正在下降?

感谢邀请,这个话题怎么说呢?只能说随着全球化和资本的入侵,多元素的足球文化进入英格兰,百花齐放的足球文化替代了以前高举高打的英式足球,所以显得不那么粗犷了。实际上英超的激烈程度从来没有减弱,因为英超的排名座次关系到你的分红,所以谁都不会和钱过不去。题主的问题过于笼统,我只能尝试着从多角度来解答。

首先就是战术打法上来说,随着全球资本的扩张,英超成为最开放的联赛以及众金主角力的最佳平台,所以英超已经成为最富有的联赛,这是毋庸置疑的。所以有了这一层关系,就不难理解当初英超只有温格一家走拉丁派足球的情况。葡萄牙、西班牙、意大利、德国这些战术上最先进国家的教练的涌入,让传统的英式教练成为了少数派。众所周知因为英国的大风,英式足球重头上轻脚下、重视身体对抗成为传统,而随着外籍教练的涌入,这一切已经成为过去。包括圣乔治国家足球基地的少壮派本土教练也已经开始“大陆化”,所以精彩的技战术配合替代了刀耕火种的身体对抗,显得不那么激烈。

其次,就是对球员的保护。不止是英超,大家可以观看一下西班牙、甚至意大利的足球的风格的转变。马拉多纳在戏班断腿、巴斯滕在意大利、法国被险些踢成残废,这些都是上古足球的弊端。最新的国际足联和欧足联对于球员的保护让球场上文明了许多。像基恩、怀斯、萨维奇这种传统恶汉,到了今天,估计每个赛季会得很多红牌。

球迷文化的栽培。英格兰球迷狂热是有名的。但是在希尔茨堡和海瑟尔惨案后,特别是1998世界杯英国足球流氓重伤法国警察后,英国开始治理足球流氓,许多足球流氓被禁止观赛,固然这些人素质偏低,但同时他们也是赛场气氛的活跃者。这些人没了之后,有些球场成为安静的“图书馆”,人多却没气氛,是很正常的。

最后,就是经济问题。英超的运营成本被摊到球迷头上,孔帕尼就说过,很多球迷都是工薪阶层,承受不了昂贵的球票。所以越来越多的铁杆选择在家观看比赛。而随着英超影响的扩大,很多游客来到球场,游客可以承受几百磅一张的球票,因为也许他们一生只有这次机会,这对他们来说好像看景点一样。但是对于球场气氛和球队球迷文化培养来说,的确是针毒药。这极大影响着英超联赛的质量。

抛砖引玉,欢迎讨论。

到此,以上就是小编对于英超总成本的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超总成本的3点解答对大家有用。