请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠争议的问题，于是小编就整理了5个相关介绍欧冠争议的解答，让我们一起看看吧。
谢邀！不一定，但是结果真的有可能被改写。首先恭喜皇家马德里在欧冠半决赛的次回合交锋中以2：2战胜拜仁慕尼黑，从而以总比分4：3晋级决赛。这是银河战舰连续3个赛季杀入到决赛，同样是拜仁连续2个赛季被皇马淘汰。
这是一场质量极其高的比赛，两支强队为球迷奉献了一场观赏性很强的比赛。尽管两队都伤停不少球员，但双方都打出了自己的特色。拜仁凌厉的中场绞杀，皇马犀利的前场反击，都像教科书一般。不过，再高水平的比赛也难以避免争议的判罚。就本场比赛而言，裁判的几次判罚确实值得商榷，其中有三次争议最大。
第一，比赛第17分钟，莱万前场跑位，托利索送出直塞，在拼抢的过程中，他与皇马后卫拉莫斯发生身体碰撞后倒地，裁判没有处罚，比赛继续。
第二，比赛第47分钟（上半场补时阶段），基米希前插进攻，在禁区前沿他起脚传中，皇马后卫马塞洛跳起来结尾，但是皮球结结实实打在巴西人的手上，然后这一次进攻被破坏，裁判同样没有做出任何判罚。
第三，比赛第52分钟，拜仁再次攻击皇马禁区。皮球窜到禁区内，拉莫斯解围未果，莱万上抢皮球。在踢球的过程中皇马队长踢空，由于惯性，他撞倒莱万。这一动作，裁判没有给出判罚。
从上面的慢动作可以发现，第一幕和第三幕发生在两名球员争球过程中，第二幕发生在结尾过程中。作为球迷，不敢直接说拉莫斯对莱万的动作是不是犯规，但可以肯定的是马塞洛的动作百分之百是一个手球，不管他是不是故意的。裁判做出了一个不正确的判罚，皇马受益。不过，要说这是不是决定拜仁被淘汰的主因还有待考量，毕竟有些致命失误也是真实存在。
总体来说，这是一场相当精彩的较量，你们觉得呢？
小易原创，欢迎交流，记得点赞和关注哦！
足球上说这些如果又如何？如果什么，那会有什么~~~
有用么~~~~
活力多，就是有干爹~~但是有干爹又怎样？除非你弄出个“电话门”出来，否则获取到的锦标不可能会改变~~
每个赛季都不会缺少争议性判罚。只是时机不一致而已~~
与其谈论这些没用的，还不如期待明早的利物浦VS罗马~~
期待最后的决赛呢~~~
另外：
至于是否为“皇马惨案”，历史会给出明确答复~~
02世界杯的“惨案”大家记忆犹新，但是又有谁记得最近一届世界杯上的争议判罚呢~最近一届欧洲杯的争议判罚呢；大家会记住当年的“斯坦福惨案”，但对最近几年的欧冠争议判罚会记住几个呢？留给历史去判断吧~~
争来争去没用，你把人家皇马说成有干爹有啥用？只能从侧面说明你酸！
就像前几年，总说人家巴萨有干爹，好不容易出个“斯坦福惨案”，但是除了这个，谁还对当年小布捂脸偷看印象深刻呢？
不要被一时的不忿强化记忆，做些无用的埋怨和分析~
不过最后吐槽拜仁一句：两场四十脚射门。。还配着莱万这个射手。。个人更感觉不是有人保护皇马。而是有人想弄死拜仁。。。包括老天爷。。。。在你们西方叫做耶稣。。。
对于足球规则，这些无法更改。但是被干掉的一方肯定很有情绪的。但是话说回来哪个球队不被判过争议呢！谁都有过成为受益的一方。最好想说的是中国球迷就别常常骂中国裁判了。全世界有人的地方就有争议。请给中国足球多点时间包括给裁判多点时间
纵观全场比赛，每一次传球每一轮攻防，都充满了技术含量，拜仁掌控全场，面对逼抢从容应对，皇马伺机反击，简洁而高效。
由于两队在全世界都拥有大量的拥趸（当然，由于皇马欧冠近年来太过强势，拜仁的临时拥趸会大量增加），所以当拜仁遭遇皇马，能够理性看球的人太少了，皇马死忠数量全球第一，拜仁由于场外因素突然球迷量也有惊人增长，球场上任何一点小小的瑕疵都会被无限放大，理性球迷看球会关心精彩的配合，精彩的进球，双方簇拥就只是一手捂住心脏，一手抓着救心丸，其实这种令人窒息的大战最大的考验就是裁判和双方的主教练，场上球员开场前可能会心跳，但比赛一旦开始只会全情的投入，哪里还有时间考虑自己紧张不紧张？主裁判从心里和体能上都要经受比场上任何人大的多的考验，本泽马禁区内摔倒了，判罚点球还是不判？莱万被拉莫斯撞到了，判点球还是不判？拜仁队员投诉对方马塞洛手球，判还是不判？如果判罚，是禁区内还是禁区外？点球还是任意球？现在的皇马其实很奇怪，可以进攻美如画，也可以防守烂成渣，他们并不惧怕落后，领先时也时时会趁胜追击，但当双方胶着时皇马就会非常奇怪的出现短路，看了这场拜马对决，如果说裁判决定了比赛的人绝对是伪球迷或者是别有用心的人，双方门将才是决定比赛的人，纳瓦斯不用多说，屡现神扑，差点成为常态，乌尔赖希很无奈，本来后卫就给了一个刀山球自己却在最要命的时刻打滑......，胜利者通常心态会趋于平稳，灵活应对，说我手球了，对当然手球了，那是上帝之手，说我犯规了，对当然犯规了，那是你认为，失败者就没有这么好的心态了，反正已经被淘汰了，我骂我跳我MMP，我就输不起，我就看不惯，我就要骂，反正我明年再来时已经物是人非，豪迈从头越了。
回到问题，如果拜仁重新取得领先双方就会回到同一起跑线，场上的局势会发生改变吗？当然会改变，皇马不会在踢养生足球了，他们有能力全力进攻的，就像双方首回合，皇马落后开始全力进攻拜仁门前也是风声鹤唳，双方都是超级豪门，对球场上的松驰把握也属于当世顶尖，本场比赛由于皇马依靠对手一个超级乌龙助攻意外获得相当于两球的领先优势，所以皇马开始开启“无赖”模式，这个并不是贬义词，谁都可以利用规则耍无赖，但是豪门开始耍无赖，即便神仙也无奈啊，所以勇冠三军的同样超豪拜仁最终还是跪了，所以足球场和人生一样，没有那么多的如果，失败者同样可以获得尊重，但胜利者才是历史的书写者，现役皇马球员可以继续为球队辉煌的历史增光添彩，拜仁也可以昂首离开伯纳乌，带着遗憾成为以后书写欧冠史诗对决的背景板。
北京时间2019年5月2日凌晨，欧冠半决赛焦点大战在诺坎普球场打响，巴萨主场对阵利物浦。强强对话，自然不会缺少看点。
关于这个手球，当时情况是这样的：
比赛打到13分钟，梅西在利物浦禁区突破，皮球打在利物浦后卫马蒂普的手上。随后梅西立即举手示意裁判，这点球马蒂普确有手球嫌疑。通过慢镜头回放可以清晰的看到，马蒂普的手干扰了皮球的运行路线，巴萨球员和球迷不干了，球员多次向主裁判讨要说法，而主场球迷则是发出了嘘声。
欧冠已经引进了视频裁判，但是观看VAR的权利在主裁判身上，不过本场比赛的当值主裁并没有任何表示。对此你怎么看？
舍甫琴科一个屁崩倒普约尔，巴萨获得点球。
对米兰角球没发出直接改判点球。
阿森纳领先时候范佩西射门被红牌罚下。
布教授惊鸿一瞥罚下莫塔。
阿尔维斯回旋罚下佩佩，紧接着立马生龙活虎重返赛场。
皇马进攻时候从身后放倒C罗，判伊瓜因进球无效。
大巴黎被惊天大逆转，各种强行判点。
斯坦福桥就不一一列举了。
争不争议已没有意义了，结果无法更改。
知道曼城打热刺不会轻松，但没想到曼城这么不争气。
其实我一直有点个人的小九九：热刺不是刚刚在欧冠的第一战里赢了曼城吗？两家的第二战真的希望曼城能在主场淘汰热刺，然后双方的第三战，也是我最关心的双方联赛的第二回合，热刺能报欧冠被曼城淘汰的一箭之仇而死磕曼城，从而拖住曼城，间接的给利物浦夺取联赛冠军的机会。但剧情却朝相反的方向发展，完全不按套路出牌啊！
真心祝愿热刺再接再厉，在双方的第三战里拖住失了心气曼城，给红军问鼎联赛的机会。
曼城欧冠主场4:3战胜热刺，总比分4:4无缘欧冠四强。斯特林梅开二度，伯纳多席尔瓦、阿圭罗各入一球，热刺方面孙兴慜梅开二度，略伦特打进终结比赛的一粒关键球。不过，略伦特的这粒进球非常有争议性。即便是裁判最后看了VAR，但恐怕也很难让曼城球迷信服。
从第一个慢镜头看，略伦特的那个进球好像是打在手上，又好像是打在腰上，真的很难判断。
再换一个慢镜头看，略伦特的进球像是先打在他的手臂上，然后反弹到腰上，最后弹进了球门。
但是，裁判看完VAR以后还是判定进球有效。那么只有一种可能，就是略伦特的手部是紧贴身体，属于被动触球。不然真的无法解释这球为什么算进。
另外，比赛最后阶段斯特林又打进一球，但VAR却判定传球给他的阿圭罗在接球时处在越位位置，进球最终无效。这个判罚完全没有争议，真正影响比赛胜负的还是略伦特那个进球。
到底是打在手上？还是打在腰上？电光火石之间，或许只有当事人略伦特心里清楚！
有争议么？不觉得。看了整场比赛了么？如果看了的话明显尤文踢的更好，配的上晋级。马德里的媒体这么带节奏，真是用心险恶，好歹C罗在那里立下过汗马功劳，这样对待有功之臣，不觉得脸骚的慌么？一度以为马竞输的起，结果呵呵……好好整理材料，看看能不能把C罗因为赛后庆祝动作告禁赛了。
这标题是哪个白痴出的，欧冠为什么还不出来澄清?澄清什么？澄清这个球作废?既然被说是有争议的球，那也就是说至少有一半是毋庸置疑的，那就是有效的，还有在球场上四周的白线是分割线，只要这个球的半径是触及到白线半内半外的状态，也就是这个第二个进球其实是完全过了白线了，就算一半已经过了也应该算是有效的，上次有场比赛就是这样，球员在球过了底线依然在控球，对方抗议，结果通过VAR看到球一半还在底线，所以还是有效，怎么很多人就是看不得尤文图斯赢球，
看问题描述，梅狗真是会给自己加戏，结合问题描述和提出问题本身的动机，告诉我们两个事情:
1. 梅狗智商还是那么低下，以为别人都跟他们一样傻。
2. 梅狗的人格之卑劣、品行之下作超出人类极限。就因为C罗的优秀没有让梅西一枝独秀，他们就各种恶毒的辱骂、攻击和泼脏水，为此不惜颠倒黑白、表演各种傻逼秀。
回到问题本身，我问你，随便一个阿猫阿狗发个烂文表示质疑，欧足联就要澄清？他们不用干别的事了，整天应付你们这种傻逼就行了。
斯坦福桥惨案，欧足联可澄清过？巴萨当G14叛徒后，受到多少照顾？欧足联可澄清过？还傻逼兮兮的问欧足联在怕什么？当然是怕你们这种傻狗传染给他们了。
你们如此忠心耿耿的护主，梅西好不容易来趟中国，怎么对待你们的？为啥梅西都看不起你们、理都懒得理你们？
一群可怜虫！
主裁没看vcr,那么这球可以有争议 ，但主裁都看过了VCR后判罚有效。那么这球就是有效的。欧足联不会出来说明什么，再说了门线显示球已完整过球门线，不要说什么线太细？门线和球的比例都是球场的比例来播放的，不然显示个门线后要主裁自己去量差多少吗？所以门线显示球过线了就是过线了。
到此，以上就是小编对于欧冠争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠争议的5点解答对大家有用。
