请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
梅西与罗本-~-梅西与罗本历史地位对比_新郑足球_篮球网球最新

梅西与罗本-~-梅西与罗本历史地位对比

2024-11-23 12:34:55 新郑足球 赖黎昕

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅西与罗本的问题,于是小编就整理了3个相关介绍梅西与罗本的解答,让我们一起看看吧。

罗本对梅西的评价?

1. 称赞2. 因为罗本认为梅西是一个非常出色的球员,他有着惊人的技术和出色的表现,能够在比赛中为球队带来很大的帮助和贡献。
3. 梅西是现代足球界最具代表性的球员之一,他的出色表现和成就不仅仅是在俱乐部层面,还在国家队和国际比赛中表现出色,是足球历史上的传奇人物之一。

巅峰罗本比巅峰梅西更厉害,这个说法你同意吗?

题主说“巅峰罗本比巅峰梅西更厉害”,我是不同意这个说法!

荷兰边锋罗本,在切尔西、皇马和拜仁,都曾留下过高光时刻,罗本擅长在边路横拨后起脚打门,你明明知道罗本的进攻有固定套路,但你就是防不住罗本。罗本跟梅西也有一些共同点,比如说都曾经获得“三冠王”,也都曾经获得过世界杯亚军,当两人也有不同的地方。

梅西与罗本-~-梅西与罗本历史地位对比

相比较而言,梅西的功能更为丰富,除了同样能在边路横切后打门以外,梅西还能回撤到中场参与拿球组织,也能在中锋位置直接射门得分,与纯粹的边路突击手罗本相比,梅西兼具突击手、组织者和超级射手这三重功能。

当然,我没越全面就一定越厉害,梅西和罗本的战绩对比摆在那里,梅西在最近十几年来,基本上都能保证年年在金球奖前三,其中获得5次金球奖,而罗本哪怕再黄金年龄,比如说2009年到2015年之间,也从未在金球奖排名上压过梅西。

要拿巅峰罗本和巅峰梅西相比较,我只能说巅峰罗本,是足坛的顶级巨星,而巅峰梅西却是“准球王”级别的存在,也别说巅峰罗本不如巅峰梅西,哪怕是去年的“梅老五”,都比巅峰罗本更强——太多的伤病,让罗本所谓的“巅峰期”也名不副实。

所以答案就是,罗本很优秀,但你不能说罗本比梅西更厉害。因为大部分时候,罗本连“梅西C罗之后的世界足坛大第三人”都不算——哪怕是罗本在2013年帮助拜仁获得“三冠王”那年,罗本的金球奖排名也不如C罗和梅西。

你觉得巅峰罗本和巅峰梅西谁更厉害的?欢迎一起讨论。

巅峰罗本和巅峰梅西肯定比不了,巅峰罗本唯一可以和巅峰梅西媲美的就是右路内切射门,这一招可能罗本比梅西都要出色,天下第一,剩下不管接球传球突破过人射门各方面罗本都比梅西差了不少,罗本本身技术上有很大的缺陷,特别接球技术,不管跑位还是控制球方面缺陷很大,只是被他的超强的一对一突破过人技术和内切射门的光辉掩盖了不少。我一直认为,如果不是天生的玻璃体质,罗本才是梅罗之后世界第三人,由于长期伤病的原因,罗本失去了很多机会。光论突破过人技术的威胁性,巅峰罗本除了巅峰的梅西,还真没有对手,我认为这些年来可以在梅西之后稳居第二。

巅峰罗本带球突破内切打门是很牛逼的,速度极快,仅就这一项技能,或许可以接近巅峰梅西的内切打门,横向带球射门同样是梅西的拿手好戏,但是,巅峰的梅西武器库可不止这个,梅西的过人,传球视野,射门技术,甚至后面开发的任意球技术,很多都是罗本不可企及的水平。

巅峰罗本如果伤病少一些,大概率配得上一座金球。

但是梅西呢?我们甚至不知道哪年才是他的巅峰。我们评价梅西的时候,不需要加上“巅峰”二字作为前缀。他的状态也有一定的起落,可是关键他相对低谷的时候,也比大部分巨星的巅峰还要强。

罗本是一个现象级的边锋,他在边锋中的能力应该是坐五望三的,敢说一定比他强的也就只有加林查和贝斯特。菲戈地位要高于罗本,但能力上各有千秋。

梅西也以边锋的身份出道,但早已经没有人还把梅西看作是一个边锋。所以我认为要比较梅西和罗本,应该只用梅西打边锋的时期来比较,也就是0809赛季以前的梅西。


边锋时期的梅西,与罗本相比谁更强呢?

答案依旧是梅西。

①、罗本能做到的,梅西都能做到。

比如罗本最擅长的内切,这一招是罗本的看家绝技。然而梅西同样玩的非常溜。

手机里恰好有一张梅西这赛季打曼联时的内切破门gif:

(实际上近些年梅西的内切已经少了很多,但功力还在)

②、梅西能做到的,罗本做不到(注意,只是边锋时期的梅西,不是近几年完全体状态的梅西)

边锋时期的梅西,1对1完全是无敌的,而且很多情况下梅西不用靠速度和爆发力去突破,完全是依靠球感和技术就可以完成突破:

以上两种过人罗本是做不出来的。

罗本的突破,多数情况下非常依赖爆发力和速度。

③、看个人奖项排名

梅西踢边锋的时期,巴萨的成绩并不好。但梅西还是依靠个人表现获得了评委的认可,他在07、08两年(20岁、21岁),分别拿到了世界足球先生第二、银球奖。

然而罗本,好像还没有进入过前三。

也就是说,不看团队成绩,只看个人表现,罗本在专业人士的眼里,离打边锋的小梅西,也是有差距的。


附赠一张梅小西单挑罗小本的动图,结束。

罗本正式退役,巅峰期的罗本和巅峰期的C罗,谁过人更强?

答案是罗贯中!

别说我是“C罗黑”,先看清楚标题,“巅峰期的罗本和巅峰期的C罗”,玄机何在?

那就是,C罗的综合实力和整个足球生涯成就,肯定比罗老汉更强。

但是,C罗过人最厉害的时候,并非他本人“巅峰期”的阶段。

而巅峰期的罗本,却是过人如麻。

是不是被我绕晕了?

这就对了!

C罗个人能力的巅峰期和过人最厉害的阶段,是错开的。

C罗效力曼联之时,曾经是英超“过人王”。

那时候的C罗,经常踢边前卫,速度快,擅长在边路一直“踩单车”。

各种酷炫的盘带过人动作信手拈来,传中也厉害。

但是,该阶段的C罗,并非“巅峰期”。

到了曼联后期,弗格森就把C罗改造为得分手,获得欧冠和英超冠军。

而在齐达内时期的皇马,C罗实力越来越强,与梅西的金球奖比例,也从1比4扳平到5比5。

皇马后期的C罗,因为年龄变大,速度下降,还有膝盖重伤过等原因,从早期的“边路突击手”转型为“抢点型射手”,减少了不必要的带球。

但是,在禁区内的无球跑位和门前抢点,越来越强。

此时的“巅峰期C罗”,已经很少过人了。

该阶段,C罗不但帮助皇马完成欧冠三连冠,还帮助葡萄牙队获得欧洲杯和欧洲国家联赛冠军。

在尤文图斯,就算C罗不是巅峰期,但他还是意甲金靴。

C罗立足足坛的法宝,已经不再是过人,而是抢点。

荷兰“小飞侠”罗本,左脚技术出色。

早期在穆里尼奥的切尔西,打左前卫,与达夫两翼齐飞,拿下切尔西队史的首个英超冠军,很多球迷至今还记得。

被皇马清洗过后,右边锋罗本,在拜仁满血复活,带队拿下欧冠,德甲和杯赛等“大满贯”。

罗本速度快,球感好,盘带突破过人相当犀利。

右路内切左脚射门,更是罗老汉的绝学。

如果说巅峰期的C罗,更重视抢点得分。

那么,巅峰期的罗本,最重视的是,在边路横向拿球突破过人。

尤其是罗本带领荷兰队获得世界杯亚军和季军的过程,罗本的各种“爆点”作用明显,这也是巅峰期罗本的最大优势。

从另一个层面来说,咱们提到巅峰期的C罗,更多是说他超强的进球能力,比如远射,头球,跑位和任意球。

只有提到刚出道阶段的C罗,才会想起C罗早期也会过人。

而咱们提到巅峰期的罗本,会说,你明明知道罗老汉只会右路内切横向带球过人射门这“一招鲜”,但你就是拿他没办法

所以,我的答案就是,虽然C罗的整体能力更强,但是,“巅峰期罗本”的过人水平,胜过“巅峰期C罗”。

因为C罗在巅峰期的阶段,过人能力已经不如年轻的时候了。

C罗的大部分进球方式,也没像罗本那样依赖过人。
你觉得巅峰期的罗本和巅峰期的C罗,谁过人更强?

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!

到此,以上就是小编对于梅西与罗本的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅西与罗本的3点解答对大家有用。